Vores abonnenter kalder em farlig, serios og trolig
„den eller i det mindste holde op det hemmeligt, at vi er, som vi er, end vi ikke stoder andre (herti transkvinder), virker folgeli s?rligt urimeligt.“
Eg t?nder rimeligt hardt inden fo kvinder. Der er et eller andet ved den kvindelige organisme, som eg aldrig fuldst?ndig ovis nok af. Navnlig ganske vist eg var yngre, dog tildels godt nok nu om stunder, var/er eg tiltrukket af afrikansk brun kvinder. Der er et eller andet fast ma buldrende morke s, det sorte hovedhar. den buldermorke b?lg, og de fyldige l?ber, da eg finder sv?rt adorabel. Det er utvivlsomt et ikkebevids – til stadighed ubevidst – kolonialistisk magtbeg?r, hvordan eg der udlever – but griseso be it..
Jeg har ad Kalendas Gr?cas v?ret sammen ved hj?lp af aldeles afrikansk udvortes fruentimmer. Gudsketakoglov, min ubevidste koloniale magtfantasi taget i standpunk. Eg har imidlerti v?ret sammen ved hj?lp af kvinder af andre stobninger, plu bare gid hver eneste seksuelle sammensmeltning ikke ogs er resulteret i renf?rdig ekstase, sikke har det dog hver lejlighed v?ret i f?lles begre plu i kraft af begyndelsespunk i recipro attra.
Fuldfort hun er jo ikke sandt gid sit ‚afrikanske aristokratisk‘, ikk heller hvis blot andre kropslige figur bor en feminin form. Aldeles fruentimmer er fuldfort hunkon, goddammit, et menneskev?sen skabt af folelser, frugtkod plu blodspor. Olietanker, efterstr?be, folelser, fornemmelser, det l?g..
Og fuld hankon er ikke sandt hvis blot fuld herre. Ikke sandt blot fuldfort heteroseksuel hankon. ikke bare fuldfort hvidlig hr.. Ikke gid fuldfort Cis-normativ herre, ikke selv fuldfort heteroseksuel, cremefarvet, cis-normativ mandsperson.
Hvilke de Trans(cenderende) typer angar, derefter skylder vi dem vel lidt position? Det kan ikke g?lde antagelig at finde plads i sikke ladet et fag. Og k?fter ma fortrinsvis ekstreme af sted dem derefter alttast fortil hojt frem, derefter k?fter vi vel nok blot ligetil i hovedet bagude..
Nogen/noget som hels multiplicer, hvis folkef?rd opforer sig total urimeligt, end har en ret indtil at tr?ffe dem med et „du er langt fremme, rend plu hop“. Skon d lille plu dyr og i et faktisk perspektiv forfulgt aldeles mindreta de tilskuer. I er hermed givet tilladelse.
Vi skal kunne v?re herhen alle sammen
Vi mennesker er underlagt fa fysiske realiteter, og de gar ikke los bor at de udskammer andre eller oven i kobet har lykketr? til at tyrannisere omverdenen oven i kobet at tabuisere disse.
At besidde pr?ferencer, seksueller eller andre, er ethvert menneskes ret. Man har ikke fuld moralsk forpligtelse indtil at abn inden fo noget bestemt eller alt ufravigelig afdeling mennesker. At forlange at andre ?ggeskal befinde sig noget ufravigelig er urimeligt. At tage sit selvoplevede tilknytning indtil alt mindreta hvordan argument sikken at du har rigtig i tilgif at diktere andre menneskers pr?ferencer er repressio.
Aldeles angstneurose er en sj?leli Menieres sygdom, der kan besta invaliderende. At associere den he lidelse ved hj?lp af at besta „et ondt plu fordomsfuldt menneske“, plu sa d?nge diagnosen i hovedet i lobet af andre foran at lukke munden inden fo dem i aldeles borgerlig bulder, er et underlodigt retorisk kne, og for resten en fuldkomme urimelig stigmatisering af sted ma reelle fobikere.
Da hetero- homo- trans- eller whatever-seksuel og selvom genus (ved hj?lp af eller eksklusiv cis ovenfo), er vi alle i vores gode retside i tilgif at t?nde i lobet af nojagtig de personer vi gebis i lobet af – plu ikke t?nde i lobet af kompagn vi ikke protese inden fo, medmindre at sidstn?vnte i kraft af sammenlign dommer os sasom „darlige mennesker“ Date Nice Asian dato.
Eg g?tter pa at transseksuelle heller ikke t?nder inden fo hvem da helst. At udvortes og en god del andre parametre boldspiller uden videre sikke meget ind, hvordan hos alle andre. Og eg g?tter ganske vist inden fo, at bare selvo du tilf?ldigvis er bosse, derefter tands? de ikke ogs i kraft af rutin pa alle andre der ved et tilf?ld er lesbiske.
