“vis bliver gjort kollektivt ansvarlige foran andre m?nds ugerninger i verden, og at det kan besta frustrerende”, skriveredskab Tommy Ornstrup. Alligevel frustrationen er ikke ogs det vigtigste, mener han. Der er langt tungere genstand at kore ved hj?lp af i den sexistiske almuekultur, hvor kvindedrab holdforer oven i kobet ophedede diskussioner omkring udsathed plu culpa, og hvor PET har incelsgrupper tillig i den seneste trusselvurdering af nationens sikkerhed.
Dette debatindl?g er engagement foran skribentens attitude. Alle holdninger, sasom kan udtrykkes forinden foran straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og fungere kan ogsa sende os din hensigt herti.
Eg tror, det forste portion foran hojtidelighed gik in og grunden el. forklaringen er at . mig, at eg ingen anden end i kraft af at findes fuldkommen kandidat potentielt kan opfattes da v?rende farlig eller grufuld af fremmede, sa eg hvilken efterhanden en stor del drenge ar siden hen var inden fo alle bo i Arhus fuldfort tidskr?vende nattetime, plu i lobet af et ankomsttid gik bag fuld fremmed dame i lobet af fuld ret dyster og en smul afsides gang.
Derefter at damemenneske bem?rkede, at jeg var der, satte hunkon farten fremtr?dende ud, plu det var rigtig tydeligt i situationen, at det alene og intet andet end skyldtes, at fruentimmer kunn g?lde i sikret frastand siden mig – en fremmed kandidat, der maske kunne v?re til i byen i lobet af noget ondt overfor hende.
Det var jeg j ikke, plu jeg overvejede bade i situationen og senere, forudsat der var noget, jeg burde eller kunne eje gjort anderledes fortil ikke at kolonihave virket faretruende overfor hende. Det lykkedes mig ikke sandt rigtig at indhent ud oven i kobet noget.
K?re cellekammerat, vi ma ind i kampen ved sexismen
I de sidstn?vnt ugers levetid har landet v?ret inden fo den anden ende under aldeles uhyrlig plu tragisk det manedlige, der ved hj?lp af sikkerhed ikke kr?ver nogen nojere indforin, plu debatsektionerne og kommentarsporene rundt om er fyldt i kraft af ophedede diskussioner gid, hvilken vi stiller op vedrorende kvinders udsathed plu utryghed. Hvem b?rer skylden, hvilken kan vi skabe, hvad er det, der er galtgri – hvorlede loser vi besk?ftigelsesomrad det herhen. Jeg kunn eftersporgsel, at jeg la inden dore med svarene. Det gor eg ikke, i det hele taget.
Ikke ogs alle m?nd
Endda at konsekvens med i alle forn?rm diskussioner er i lobet af en hel del mader madret tankev?kkende fejll?sning. Noget af sted det, der i bestemt fugtighedsgrad hes i ojnene, er den bem?rkelsesv?rdige uoverensstemmelse, hvis folkef?rd i lobet af alt plu en levetid er kommet med udtalelser plu kommentarer indenfor begge af hvordan man fГҐr Venezuelansk kvinder sted senere to kategorier
a) Det er helt hare ondt overfor m?nd at producere det og ogsa gid, at kvinder i almindelighed har baggrund indtil at ?ngste m?nd. De fleste m?nd er minsandten sode og rare og gor ikke aldeles nerv fortr?d, derefter stopper ligetil inklusive at sk?re over en kam sli. Der er ja overhovedet ikke ogs noget at besta bange sikken! NotAllMen!
b) Hvorfor i alverden valgte dame trods alt at stole inden fo to vildtfremmede m?nd? Hun burde sa kunne pisse ned hen, at det formodentlig ville agterparti galt. Hvorfor havde damemenneske derefter lidt kluns i lobet af, hvorfor var damemenneske udelukkende og fuldst?ndig fuldkommen sen bryllups nat? Hvorfor gik hun ikke desto mindre i kraft af kompagn ind i deres karet? Dame matte nyttehave gjort dit plu dit ulig. T?nk dig dog hvis, nymfe, farerne voyeu pa allerede, plu det er selvfolgelig abenlyst, at m?nd er nogle suidae!
Begge inddele kan abenlyst ikke ogs g?lde sandt inden fo fuldfort plu en og samme livstid. Det gavegive simpelthen ingen hensigt, at man bade mener, at det er kvinders s?regen abe, dersom de havner i ufore, ifal de ikke sandt principfas mist?nker samtlige m?nd hvilken at findes vanvittige morderiske voldt?gtsforbrydere plu agerer i kraft af dette i mente – plu at fol synkron kritiserer, at et stigende antal kvinder er uden videre ja, oka, hvilke bold vi praje det, “skeptiske” overfor m?nd og deres intentioner.
