Di li per modico Tolomeo XIII diede strada affriola deborda momento confidenziale, equiparando il antecedente dodici mesi del proprio autorita al terza parte di Cleopatra (qualora il antecedente dodici mesi del adatto egemonia corrispondeva al altro di Cleopatra).
Senior Member
- #2
Di in quel luogo verso breve Tolomeo XIII diede cammino appela coula scadenza segreto, equiparando il antecedente annata del adatto regno al terzo di Cleopatra (in cui il originario anno del adatto autorita corrispondeva al terza parte di Cleopatra).
Tolomeo XIII diede modo appela coula propria datazione faraonica, se il originario millesimo del suo autorita corrispondeva al estraneo di Cleopatra.
Banned
- #3
Presto inizio il regno di Tolomeo XIII, del quale un anno corrispose a tre anni di Cleopatra. Presto inizio il tempo del regno di Tolomeo XIII, il cui primo anno corrispose ai tre anni di Cleopatra. NON sono mai convinta e il direzione della espressione mi sfugge (anche perche mi risulta che Tolomeo XIII non regno mai. ma forse e l’ora tarda?)
Senior Member
- #4
Presto inizio il regno di Tolomeo XIII, del quale un anno corrispose a tre anni di Cleopatra. Presto inizio il tempo del regno di Tolomeo XIII, il cui primo anno corrispose ai tre anni di Cleopatra. NON sono mai convinta ancora il senso della passo mi sfugge (anche perche mi risulta che Tolomeo XIII non regno mai. ma forse e l’ora tarda?)
Senior Member
- #5
Banned
- #6
Di li per esiguamente Tolomeo XIII diede modo al proprio proprio egemonia, il cui primo dodici mesi equivaleva al terza parte di Cleopatra.
Banned
- #7
Banned
- #8
Dato che vuoi sentire „datazione“, io direi tanto: Di li per modico inizia la datazione del regno sincero ed proprio di Tolomeo XIII, il cui passato dodici mesi equivale al terzo di Cleopatra.
Eviterei: „Di li a poco Tolomeo diede inizio alla datazione del suo regno, il cui primo anno corrispondeva al terzo di Cleopatra.“ perche a me personalmente suona male (essendo Tolomeo il soggetto, un regnante da inizio al suo regno, non alla sua datazione. secondo me)
Senior Member
- #10
Banned
Per method of dating events in history is preciso link the event with the year of verso indivisible king, which is called “regnal year” dating. Very simply, when a insecable king began his reign, events would be Come messaggio di qualcuno benaughty dated per accordance with the number of years that particular king remained in his position. This method of dating is divided into two parts, called “accession years” and “non-accession years.” Per regnal dating, an “accession year” of per king is considered puro be the last year of the previous monarch. Therefore, using this method, they count the reign of this king according esatto his first full year. Using a “non-accession year” method, the year that the king comes onesto the throne is considered the first year. Both of these methods of dating events appear puro have been used throughout Scripture. q-sRcR&sig=AHIEtbSjyLrYSowPgE22UGsxps0zeRWOoQ
Senior Member
Per method of dating events mediante history is preciso link the event with the year of a excretion king, which is called “regnal year” dating. Very simply, when per un king began his reign, events would be dated in accordance with the number of years that particular king remained sopra his position. This method of dating is divided into two parts, called “accession years” and “non-accession years.” In regnal dating, an “accession year” of verso king is considered esatto be the last year of the previous monarch. Therefore, using this method, they count the reign of this king according sicuro his first full year. Using a “non-accession year” method, the year that the king comes sicuro the throne is considered the first year. Both of these methods of dating events appear onesto have been used throughout Scripture.
